-
唐炜俊上海执业律师
-
合伙人
-
专业领域:争议解决、证券合规、知识产权
-
电话:8621 6859 0516
-
传真:8610 8587 0079
-
邮箱:wilson.tang@chancebridge.com
执业领域
唐炜俊律师的主要执业领域为争议解决,专注于疑难复杂的商事诉讼与仲裁,尤其擅长处理难度高、标的大的案件。他经常代表客户在最高人民法院、各地高院(北京高院、上海高院、海南高院、陕西高院、江苏高院等)、各地金融法院、各地仲裁委员会出庭,通过专业、周密并富有洞见性的诉讼策略实现令人满意的结果。唐律师代理过大量涉及证券、资管、投融资、债券违约、一般金融、商业秘密、不正当竞争、竞业限制、产品损害、公司类纠纷等案件,其中许多案件具有开创性、填补了相应领域的法律适用空白或具有重大的社会影响力。
此外,他还为客户提供证券监管与合规咨询、公司控制权争夺、公司内部合规调查等非诉争议解决专项法律服务。
教育背景
- 复旦大学,法律硕士
- 华东理工大学,工学学士
工作经历
- 唐炜俊律师于2024年1月加入卓纬律师事务所
- 在加入卓纬之前,他先后于北京市中伦(上海)律师事务所、北京达辉(上海)律师事务所等顶级律所工作多年。
工作语言
中文(普通话、上海话)、英语
诉讼与仲裁
- 代表福建某公司参加最高人民法院审理的营业信托纠纷案并获得胜诉,该案系我国涉及代持保险公司股权的第一案,亦为最高人民法院年度案例;
- 代表某境外上市公司实控人在最高人民法院及陕西高院参加针对其提起的认股权证纠纷,在极为不利的情况成功运用诉讼策略获得胜诉;
- 代表一家上市医药集团于最高人民法院提起债权人撤销权纠纷再审;
- 代表一家地方AMC处理由海南高院审理的不良资产转让合同纠纷,标的金额近5亿元;
- 在某具有重大社会影响的案件中作为一家美国民航飞机制造商的中国律师团队成员深入参与诉讼;
- 代表一家知名投资机构在上海金融法院提起操纵证券市场责任纠纷,该案在多个领域填补了国内法律和事实认定的空白,同系列案件为上海金融法院2022年度典型案例;
- 代表一家头部私募基金先后处理十数个复杂疑难投后退出纠纷、涉FOF纠纷的诉讼及仲裁,部分案件系上海金融法院在该领域的首创判决;
- 代表一家头部私募基金销售公司处理数个因其业务人员“飞单”引发的诉讼追索,标的金额合计近亿元;
- 代表一家国内顶级网络安全上市公司相关主体在上海二中院参加某资产管理公司提起的追加被执行人之诉,标的金额超过2.3亿元;
- 代表一家医疗卫生行业上市公司处理数个重要诉讼,涉及公司决议纠纷、标的金额超过1.2亿元的设备买卖纠纷等;
- 代表一家头部供应链企业处理其涉供应链金融纠纷系列案件,标的金额近亿元;
- 代表一家央企控股子公司处理其系列供应链金融纠纷,标的金额近亿元;
- 就某上市公司的投资纠纷,在最高院二审判决败诉的背景下介入案件,经过周密的诉讼策略设计,绕开最高院判决在济宁中院提起新的诉讼,最终迫使对方和解结案,为客户挽回近6,000万元款项;
- 代表一家跨国五百强展会公司提起针对其前大中华区总裁的竞业限制责任纠纷,成功在被告逃避诉讼的情况下通过限制出境措施推进诉讼程序,法院最终支持我方提出的超过500万元的竞业限制违约金的诉请。
非诉争议解决
- 代理西藏某上市矿业公司处理关联交易信息披露监管事宜;
- 代理某港口上市公司处理关联交易信息披露监管事宜;
- 代理某上市公司的数字科技业务内部法律合规调查,并出具专项法律意见;
- 代理某知名餐饮品牌、苏州某地产开发商、投资机构等多个公司/机构投资者处理公司控制权纠纷。
知识产权
- 代表一家地铁轨道技术垄断公司在北京高院提起针对其他合作方的商业秘密纠纷系列再审,该案涉及的商业利益超过几十亿元;
- 代表一家全球知名外资基金公司在北京相关法院提起不正当竞争纠纷,成功维权并达到商业目的;
- 深入参与北京环球影城项目中的知识产权事宜,包括起草、修改相关涉知识产权协议等。
- 《<民法典>之后的拖售权检视》
- 《公司对外担保时债权人的审查义务》
- 《信托公司在开展通道业务时对资金来源的审核义务及法律后果》
- 《股权让与担保合同有效且公示后具有物权效力》
- 《结构化信托业务中的次级受益人追加资金条款可能构成为次级受益人设定的追加资金的选择权》
分享至: